Plus de détails sont apparus cette semaine sur les circonstances entourant le licenciement de Peter Zatko de Twitter, dont Elon Musk espère maintenant utiliser le témoignage pour se retirer d’un accord d’achat des actifs de l’entreprise. Zatko a négocié avec la direction de Twitter pour recevoir une compensation pour sa démission anticipée, il a été payé 7 millions de dollars et une condition a été posée de ne pas diffuser d’informations concernant son travail antérieur.

Source de l'image : Matt McClain/Getty Images

Source de l’image : Matt McClain/Getty Images

Peter Zatko, un spécialiste de la cybersécurité bien connu dans certains milieux, a été embauché par la direction de Twitter fin 2020, mais n’a travaillé dans l’entreprise que jusqu’en janvier de cette année. Jusqu’en juin inclus, le spécialiste a négocié le montant de la compensation monétaire avec l’ancienne direction, multipliant à un certain stade le montant requis par rapport à celui d’origine, selon le Wall Street Journal , citant ses propres sources. Quelques jours avant que Zatko ne dépose une plainte auprès des régulateurs américains en juillet, un accord a été conclu avec lui dans lequel il a reçu environ 7 millions de dollars en compensation de Twitter. Une partie de l’accord était un engagement de la part de Zatko de ne pas divulguer publiquement sa période Twitter, bien que les plaintes auprès des agences gouvernementales et les discussions avec les autorités figurent traditionnellement sur la liste des exceptions pour de telles pratiques. En conséquence, l’informateur a utilisé ce droit. Bientôt, il devra faire des déclarations pertinentes devant le Sénat américain.

Les avocats d’Elon Musk sont au courant de l’existence de ces accords entre Peter Zatko et la direction de Twitter, mais ils ont tenté d’utiliser cette information à leur avantage, affirmant au passage que l’entreprise « avait payé 7 millions de dollars pour le silence », alors qu’en réalité cet argent était indemnité de fin de contrat de travail . Le témoignage de Zatko, selon la décision de justice , sera joint aux arguments d’Elon Musk expliquant les raisons de son refus d’acheter Twitter. Les représentants de l’entreprise continuent de croire que Zatko agit de manière partiale et que son travail au sein du personnel de Twitter n’était pas lié à la détermination de la proportion de comptes inexacts et de la quantité de spam.

Si vous remarquez une erreur, sélectionnez-la avec la souris et appuyez sur CTRL + ENTRÉE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.