La base de données de test de jeu Ashes of the Singularity a mis à jour les données de performances de la carte graphique de bureau Intel Arc A580. Ce modèle n’y est pas noté pour la première fois . Le mois dernier, la carte a été testée à l’aide de l’API graphique Vulkan. Dans le cadre d’un nouveau test, la nouveauté a été testée à l’aide des API graphiques DirectX 11 et DirectX 12. Les résultats ont été mitigés.

Source de l'image : Intel

Source de l’image : Intel

Aujourd’hui, Intel a dévoilé les spécifications de l’Arc A580. L’accélérateur est construit sur la puce graphique ACM-G10, qui comprend 24 cœurs Xe (3072 unités FP32), 24 unités de traçage de rayons et 384 moteurs matriciels XMX. La fréquence déclarée du GPU est de 1700 MHz. La carte a reçu 8 Go de mémoire GDDR6 avec une fréquence effective de 16 GHz, une largeur de bus de 256 bits et une bande passante de 512 Go/s. Intel n’a pas encore annoncé la consommation électrique de ce modèle.

Selon Intel, les cartes graphiques de la série Arc Alchemist sont mieux optimisées pour les jeux prenant en charge DirectX 12, les choses sont un peu pires avec l’API Vulkan. Les performances dans les jeux sur l’ancien DirectX 11 seront les pires pour eux. Curieusement, lors du dernier test de jeu Ashes of the Singularity, l’Arc A580 a montré des performances médiocres non seulement en mode DirectX 11, mais également avec l’API de profil DirectX 12. Ses performances se sont avérées bien pires que lors de l’utilisation de l’API Vulkan.

Dans tous les cas, le test de jeu a été exécuté à 1080p avec des paramètres de qualité d’image moyens. Lors de l’utilisation de Vulkan, la carte a marqué 9300 points dans les tests, démontrant une fréquence d’images moyenne de 95 FPS.

Intel Arc A580 en mode API Vulkan

Intel Arc A580 en mode API Vulkan

En mode DirectX 11, l’accélérateur a marqué 2800 points à une fréquence d’images moyenne de 30,6 FPS. En mode DirectX 12, la carte a marqué 6600 points et 68,6 images par seconde. Il est à noter qu’en mode DX11/12, la carte a moins bien performé que le modèle d’entrée de gamme Arc A380.

Intel Arc A580 en mode API DirectX 11

Intel Arc A580 en mode API DirectX 11

Intel Arc A580 en mode API DirectX 12

Intel Arc A580 en mode DirectX12

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif des performances avec d’autres cartes graphiques fournies par Tom’s Hardware.

Il peut y avoir plusieurs raisons à ces résultats étranges. Il est possible que le CPU du système utilisé pour tester l’Arc A580 limite tellement les performances que le GPU, qui devrait être trois fois plus rapide que l’Arc A380, finisse par être plus lent. Une autre raison peut être le manque d’optimisation de son pilote graphique ou la fonction ReBAR (Resizable BAR) désactivée , sans laquelle les performances des cartes vidéo Arc chutent considérablement. Une autre suggestion est que l’Arc A580 testé, qui pour une raison quelconque a le suffixe RI dans le nom, est une version mobile de la carte vidéo avec une limite de puissance. Il est également possible qu’il ne s’agisse pas d’un Arc A580 de bureau complet et que quelqu’un ait triché le test en lui faisant confondre une carte graphique différente avec un modèle de bureau.

Si vous remarquez une erreur, sélectionnez-la avec la souris et appuyez sur CTRL + ENTRÉE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.