Les disques SSD des leaders du marché sur des plates-formes propriétaires, optimisés pour un type spécifique de mémoire flash, sont depuis longtemps hors de portée des fabricants de deuxième ou troisième niveau qui ne disposent pas de ressources d’ingénierie puissantes et d’usines de semi-conducteurs. Cependant, cela a changé cette année car la société taïwanaise Phison a pu concevoir un contrôleur qui permet aux SSD NVMe de surpasser les favoris du public tels que le Samsung 980 Pro et le WD Black SN850 . Nous parlons de la puce Phison PS5018-E18 – lorsqu’elle est complétée par une mémoire flash moderne, elle démontre un niveau de performance phare et, dans certains tests, laisse même derrière elle d’autres SSD NVMe grand public de haut niveau.

Nous l’avons vu de nos propres yeux, en nous familiarisant avec le lecteur Seagate FireCuda 530 – il utilise simplement le contrôleur Phison E18 et la NAND 3D TLC à 176 couches de Micron. Mais ce disque est loin d’être le seul SSD de ce type. Phison fournit des plates-formes à tout le monde, et il existe en fait pas mal de modèles similaires au Seagate FireCuda 530. Ils sont produits par Corsair, Kingston, PNY, Sabrent, Team Group et bien d’autres. Par conséquent, lorsque des SSD similaires basés sur le Phison E18 ont commencé à apparaître sur AliExpress sous des marques chinoises, cela n’a particulièrement surpris personne. Mais quelque chose d’autre a surpris: les incarnations Phison E18 de Chine semblaient incroyablement bon marché. Solutions avancées, situées au sommet de la hiérarchie des performances, les Chinois étaient prêts à offrir près de la moitié du prix du même Samsung 980 Pro.

Parmi ces SSD chinois, le Netac NV7000 a suscité la plus grande résonance – il était à l’honneur après un avis sur le site Web Techpowerup , dans lequel il a reçu la meilleure note pour sa combinaison exceptionnelle de prix et de performances. Et à en juger par cette revue, Netac NV7000 est un analogue à part entière des disques phares Phison E18 comme Seagate FireCuda 530 ou Kingston Fury Renegade. Autrement dit, si vous croyez en la validité des conclusions des critiques de Techpowerup, le NV7000 est, sans exagération, l’un des SSD les plus rapides avec une interface PCIe 4.0, qui a également des performances assez élevées et un bon dissipateur thermique dans le kit .

Naturellement, après une publicité aussi convaincante, nous avons également voulu faire connaissance avec le Netac NV7000, et afin de vérifier tout ce que la rumeur dit à son sujet, nous avons acheté une version téraoctet de ce SSD sur AliExpress. Ce n’était pas difficile à faire: en raison de sa popularité, Netac NV7000 est disponible auprès d’un grand nombre de vendeurs à un prix fabuleux pour un lecteur de ce niveau, environ 6,5 à 7 000 roubles.

Deux semaines d’attente – et maintenant nous avons une excellente occasion de nous assurer une fois de plus que l’achat de produits chinois s’apparente à une loterie. Il s’est avéré que la sortie d’un petit lot de Netac NV7000 sur la plate-forme Phison E18 n’a été entreprise par le fabricant que pour lancer une publicité virale, à laquelle nous avons adhéré. Et la version du SSD, qui est maintenant disponible à la vente générale, n’a rien à voir avec le Phison E18. Au lieu d’un lecteur avec un contrôleur puissant et une mémoire flash moderne de l’un des principaux fabricants de semi-conducteurs, notre laboratoire a reçu un Netac NV7000 complètement différent – avec un contrôleur Innogrit et une TLC 3D NAND plutôt douteuse. Cela signifie que dans cette revue, nous testerons quelque chose de complètement différent de ce à quoi nous nous attendions. Au lieu de se familiariser avec le «miracle chinois», capable de surpasser les SSD phares des sommités reconnues, nous devrons déterminer si la version réelle et non publicitaire du Netac NV7000 présente un intérêt pour les acheteurs. Après tout, il se pourrait bien que la contrefaçon recherchée par le fabricant chinois ait non seulement l’air moche, mais rende également son produit phare indigne d’entrer dans les PC modernes.

⇡ # Apparence et structure interne

Il faut admettre que l’achat de disques SSD sur AliExpress est une entreprise dont le résultat n’est pas toujours prévisible. Le site chinois vend de faux SSD Samsung et Western Digital, des produits de second ordre de marques locales comme Kingspec, des disques externes avec une capacité factice, des SSD SATA avec des clés USB à l’intérieur et de nombreux autres types de déchets. Mais parmi ces déchets, il existe de très bonnes options. Par exemple, Netac fait partie des marques qui surveillent plus ou moins leurs produits et ne s’abaissent pas à la fraude pure et simple. De plus, Netac existe depuis plus de deux décennies et pendant ce temps a réussi à pénétrer, notamment sur le marché mondial. Ses SSD sont également vendus dans les magasins russes, et certains types de produits Netac sont disponibles, par exemple, sur Amazon. En d’autres termes, Netac NV7000 n’est pas un produit chinois local, mais un disque qui a un statut international dans un sens.

Par conséquent, il n’est pas surprenant que Netac NV7000 ne semble pas pire que les produits des leaders du marché. Il est livré dans une boîte colorée avec une impression de haute qualité et est un module au format M.2 2280 caché sous un dissipateur thermique massif en aluminium, qui est vissé aux puces du lecteur à l’aide d’un support supplémentaire recouvrant l’arrière du SSD.

Le radiateur a un profil développé, une coloration tricolore et porte le logo Netac. Sa hauteur est de 6 mm, ce qui vous permet de placer le SSD non seulement dans le PC, mais également dans le compartiment correspondant de la console de jeu PS5. Mais si vous envisagez d’installer le NV7000 sur une carte mère dotée de son propre système de refroidissement de slot M.2, vous devez tenir compte du fait que le retrait du dissipateur thermique du NV7000 annule la garantie, car l’une des vis est recouverte d’un joint.

L’étiquette avec le numéro d’article et le numéro de série se trouve sous le Netac NV7000. Il n’y a pas beaucoup d’informations dessus, mais la date de passage du contrôle qualité est indiquée, ce qui permet de connaître approximativement la période de production. En particulier, notre copie est sortie quelque part au milieu de l’été.

Si vous retirez le dissipateur thermique du NV7000, vous pouvez constater par vous-même que ce lecteur n’est pas basé sur le contrôleur Phison E18. La plate-forme matérielle utilisée est la puce Innogrit IG5236, moins performante. Cependant, il s’agit toujours d’une solution assez productive selon les normes des disques PCIe 4.0 modernes, capables de développer une vitesse linéaire de 7,4 Go / s.

Innogrit IG5236, comme il sied aux contrôleurs phares, utilise huit canaux pour connecter la mémoire flash, dispose d’une interface DRAM 32 bits et est fabriqué à l’aide d’une technologie de processus 12 nm. Les lecteurs basés sur celui-ci, que nous avons rencontrés plus tôt, ont très bien fonctionné – un exemple est ADATA XPG Gammix S70 Blade . Mais il y a une nuance: dans le modèle ADATA mentionné, il existe une mémoire flash Micron rapide à 176 couches, et dans le lecteur Netac à l’étude, ils ont économisé sur la mémoire.

Ces puces de mémoire flash utilisées dans le NV7000 contiennent des cristaux NAND 3D TLC à 128 couches d’une capacité de 512 Go, produits par la société chinoise YMTC (Yangtze Memory Technologies Co). L’utilisation d’une marque chinoise de mémoire produite en interne dans les SSD semble logique, mais une telle mémoire ne se trouve généralement que dans les SSD les moins chers. À en juger par les avis des utilisateurs, il échoue plus souvent que la mémoire des entreprises coréennes, américaines ou japonaises.

En plus de la mémoire flash, la carte NV7000 1 To dispose également de deux puces SDRAM DDR4 de 512 Mo utilisées par le contrôleur comme RAM. Ici, les auteurs du lecteur ont décidé de ne pas être avares, ce qui signifie que la principale revendication de la conception matérielle du lecteur Netac (si l’on oublie l’histoire pas si belle avec le remplacement du contrôleur) est la mémoire flash chinoise avec un niveau de fiabilité controversé. Cependant, si le NV7000 utilisait la NAND 3D TLC de Micron, ce lecteur n’aurait certainement pas un prix aussi attractif.

⇡ # Spécifications

Dans les spécifications Netac NV7000 publiées sur le site Web du fabricant, la configuration matérielle du lecteur est contournée. Tout cela permet à Netac de modifier le rembourrage des appareils fournis de quelque manière que ce soit, et les situations où, en s’appuyant sur l’un, l’utilisateur en recevra un complètement différent, se répéteront probablement. Par conséquent, il convient de noter séparément que cette revue concerne la variante Netac NV7000, qui est disponible à la vente au début de l’automne 2022, et par la suite la configuration de ce SSD peut changer pour le pire ou pour le mieux.

Dans le tableau ci-dessous, nous avons nous-mêmes rempli les colonnes contrôleur et mémoire, mais toutes les données de performances sont issues de documents diffusés par Netac.

Fabricant Netac
Série NV7000
Numéro de modèle NT01NV7000-1T0-E4X NT01NV7000-2T0-E4X NT01NV7000-4T0-E4X
Facteur de forme M.2 2280
Interface PCI Express 4.0 x4 – NVMe 1.4
Capacité 1000 Go 2000 Go 4000 Go
Configuration
Mémoire flash : type, procédé de fabrication, fabricant YMTC 128 couches 512 Gbps TLC 3D NAND
Manette Innogrit IG5236
Tampon : type, volume DDR4,
1024 Mo
DDR4,
2048 Mo
DDR4,
2048 Mo
Performance
Max. vitesse de lecture séquentielle soutenue, Mo/s 7200 7200 7200
Max. vitesse d’écriture séquentielle soutenue, Mo/s 5500 6800 6850
Max. vitesse de lecture aléatoire (blocs de 4 Ko), IOPS 740 000 750 000 940 000
Max. vitesse d’écriture aléatoire (blocs de 4 Ko), IOPS 740 000 750 000 1 000 000
caractéristiques physiques
Max. consommation d’énergie, W N / A
MTBF (temps moyen entre pannes), mln h 2
Ressource d’enregistrement, TB 700 1400 3000
Période de garantie, années 5
Dimensions hors tout : L × H × P, mm 80 × 23,5 × 11,25
Poids, grammes 8 (pas de radiateur)

Il attire immédiatement votre attention sur le fait que les indicateurs de performance promis pour le NV7000 sont radiés des spécifications du contrôleur Innogrit IG5236, et non du Phison E18. C’est-à-dire que Netac ne semblait pas utiliser la plate-forme Phison dès le début, et le lot de SSD basés sur la puce PS5018-E18 n’a en effet été publié qu’à des fins promotionnelles. Autrement dit, il n’y a aucune raison d’espérer que la plate-forme Phison E18 reviendra sur ce disque.

Les performances de pointe réelles du Netac NV7000 1 To, qui sont démontrées par le test CrystalDiskMark, sont les suivantes.

Presque tous les indicateurs correspondent à ceux déclarés, à l’exception de la vitesse d’écriture aléatoire, qui dépasse celle promise. Dans ce cas, le NV7000 est capable de fournir 1 200 000 IOPS.

Soit dit en passant, les vendeurs chinois sur AliExpress promettent un profil de performances légèrement différent pour le Netac NV7000 : apparemment, ils ont utilisé une modification publicitaire basée sur le contrôleur Phison E18 pour les tests.

Caractéristiques d'Aliexpress

Spécifications d’AliExpress

Quoi qu’il en soit, le vrai Netac NV7000 basé sur le contrôleur Innogrit IG5236 n’a pas non plus l’air d’un outsider : il peut être comparé aux disques phares des leaders du marché. Il ne leur est pas inférieur en termes d’indicateurs de fiabilité déclarés – la période de garantie est de cinq ans standard et la capacité du SSD pendant cette période peut être complètement écrasée 700 fois. Cependant, il existe certains doutes quant à la possibilité d’obtenir un service de garantie de Netac si nécessaire, en particulier lors de l’achat d’un lecteur sur AliExpress.

⇡ # Logiciel

Les fabricants des deuxième ou troisième échelons prennent rarement la peine de développer un logiciel de service pour leurs SSD. Netac ne fait pas exception. Aucun logiciel n’est proposé pour entretenir le SSD Netac NV7000. Par conséquent, pour surveiller l’état du SSD, vous devrez utiliser des utilitaires universels tels que CrystalDiskInfo, et il vaut mieux oublier complètement les mises à jour du firmware.

⇡ # Description du système de test et de la méthodologie de test

Puisque le Netac NV7000 est un disque qui, malgré tout, prétend être parmi les fleurons, les SSD les plus productifs qui ont déjà gagné la reconnaissance des utilisateurs, Samsung 980 Pro, WD Black SN850, etc., ont pris part à sa comparaison. Par ailleurs, il convient de noter que parmi les rivaux de l’ADATA XPG Gammix S70 Blade se trouve un lecteur basé sur le même contrôleur Innogrit IG5236 que dans le Netac NV7000, mais avec un pur-sang TLC 3D NAND à 176 couches fabriqué par Micron. De plus, le Seagate FireCuda 530, un SSD basé sur la plate-forme Phison E18, fait également partie des participants au test, qui montrera le niveau de performances de la version publicitaire de la solution Netac et à quel point le produit réel s’est avéré être pire. .

Au final, six SSD ont participé aux tests, dont les informations sont données dans le tableau.

Périphérique de stockage code de fournisseur Interface Manette Tampon DRAM Mémoire flash Micrologiciel
ADATA XPG Gammix S70 Lame 1024 Go AGAMMIXS70B-1T-CS PCIe 4.0 x4 Innogrit IG5236 Il y a TLC 3D NAND Micron 3.2.F.3C
Crucial P5 Plus 1000 Go CT1000P5PSSD8 PCIe 4.0 x4 Micron DM02A1 Il y a TLC 3D NAND Micron P7CR402
Netac NV7000 1000 Go NT01NV7000-1T0-E4X PCIe 4.0 x4 Innogrit IG5236 Il y a CCM 3D NAND, YMTS 3.FFM
Samsung 980 PRO 1000 Go MZ-V8P1T0BW PCIe 4.0 x4 Samsung Elpis Il y a CCM 3D NAND, Samsung 4B2QGXA7
Seagate FireCuda 530 1000 Go ZP1000GM3A023 PCIe 4.0 x4 Phison PS5018-E18 Il y a TLC 3D NAND Micron SU6SM001
WD Noir SN850 1000 Go WDS100T1X0E PCIe 4.0 x4 Disque SanDisk 10081 Il y a TLC 3D NAND, SanDisk 613200WD

La configuration du système de test ressemblait à ceci :

  • Processeur : Intel Core i9-12900K (Alder Lake, 8P+8E-cœurs + HT, 3,5-5,3/2,4-3,9 GHz, 30 Mo L3).
  • Refroidisseur de processeur : Noctua NH-D15.
  • Carte mère : ASUS ROG Strix Z690-F Gaming Wi-Fi (LGA1700, Intel Z690).
  • Mémoire : 2 × 16 Go DDR5-4800 SDRAM, 38-38-38-70 (Kingston Fury Beast KF548C38BBK2-32).

Les tests ont été effectués sur le système d’exploitation Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 avec la mise à jour KB5008353 installée, qui corrige les performances du SSD lors des opérations d’écriture aléatoire. Le système utilisait le pilote Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1.

Les lecteurs pour les tests ont été installés dans l’emplacement M.2, auquel les lignes PCI Express ont été connectées directement à partir du processeur.

⇡ # Mise en cache SLC : écriture, lecture et suppression de fichiers

La mise en cache SLC est l’algorithme le plus important responsable de l’accélération des opérations d’écriture dans les lecteurs modernes. Son essence réside dans le fait que les informations sur un SSD avec mémoire TLC ou QLC sont d’abord écrites en mode monobit rapide, et leur compactage se produit plus tard, pendant les moments d’inactivité du lecteur. Cela signifie que les disques modernes ne peuvent démontrer des vitesses élevées que sur des quantités limitées de données, dont la taille dépend de l’implémentation spécifique de l’algorithme de mise en cache SLC.

Pour savoir comment cela fonctionne en pratique et quelles sont les vitesses d’une matrice de mémoire flash de disques spécifiques lorsqu’elle fonctionne dans différents modes, nous effectuons un test d’écriture continue de fichiers sur un SSD jusqu’à épuisement complet de sa capacité tout en mesurant simultanément les performances. Ce test utilise les opérations standard de copie de fichiers à un seul thread de Windows vers le SSD testé (à partir d’un disque RAM), et le test est effectué en trois passes : pour un SSD complètement vierge ; pour un SSD à moitié plein de données ; et pour le SSD, qui est initialement rempli aux trois quarts.

La mise en cache SLC dans Netac NV7000 fonctionne de manière dynamique. Environ un tiers de téraoctet peut être écrit sur un téraoctet vide à grande vitesse, c’est-à-dire que le contrôleur est prêt à autoriser l’écriture de données en mode bit unique tant qu’il y a des cellules propres dans la matrice de mémoire flash. Mais dans le cas où une partie du lecteur est déjà remplie de données, la taille du cache SLC est considérablement réduite. La pratique montre que lorsque 50 % de la capacité de stockage ou moins est libre, seuls 40 à 48 Go de données peuvent être écrites en mode haute vitesse.

Dans le même temps, la vitesse de la matrice de mémoire flash du Netac NV7000 semble assez bonne. Bien que ce boîtier utilise la NAND 3D TLC à 128 couches de YMTC, le produit de Netac rivalise avec succès avec les SSD modernes basés sur la mémoire Samsung, Micron ou SanDisk.

En termes de vitesse d’écriture maximale des fichiers, lorsque le mode SLC accéléré est activé, le Netac NV7000 n’est pas à la traîne des autres disques phares.

Certes, la vitesse d’écriture minimale n’a plus l’air si rose – dans Netac NV700, elle peut chuter à environ 750 Mo / s, ce qui est bien pire que les capacités de Samsung 980 Pro et WD Black SN850.

En moyenne, en termes de vitesse de remplissage de la pleine capacité de données, le SSD Netac perd également face aux disques phares des entreprises du premier échelon. Cependant, l’écart n’est pas si grand. Il faut environ 10 minutes pour remplir complètement un Netac NV7000 de 1 To avec des fichiers, tandis que le Samsung 980 Pro ne prend qu’une minute et demie de moins pour faire de même.

Le Netac NV7000 n’échoue pas non plus aux tests de vitesse de lecture de fichiers. Oui, il perd face au Samsung 980 Pro et au WD Black SN850, mais en même temps, il s’avère meilleur que le disque Seagate FireCuda 530 basé sur la plate-forme Phison E18.

En d’autres termes, en termes d’opérations de base sur les fichiers, Netac NV7000 a tout à fait le droit d’être qualifié de solution phare et de rivaliser avec les SSD coûteux des principaux fabricants.

De plus, le Netac NV7000 fait un excellent travail de suppression de fichiers. Comme les autres lecteurs basés sur le contrôleur Innogrit IG5236, il est capable de traiter les résultats de l’effacement d’une manière invisible pour l’utilisateur. TRIM et la récupération de place n’entraînent aucune baisse de performances, ce qui distingue le Netac NV7000 de nombreux autres disques phares.

Ainsi, bien que Netac ait changé l’intérieur de son SSD après la sortie de la modification promotionnelle, en termes de performances, cela n’a pas entraîné de conséquences catastrophiques. Du point de vue des principaux algorithmes de travail avec les fichiers, le contrôleur Innogrit IG5236 est assez cohérent avec le niveau phare, et les performances de la mémoire flash YMTC sont suffisantes pour que cela ne devienne pas un problème.

⇡ # Performance des opérations de fichiers complexes

Diverses opérations de fichiers à l’intérieur du lecteur ne sont pas le genre de charge de travail où le Netac NV7000 pourrait montrer ses performances. Il perd face à tous les produits phares basés sur d’autres plates-formes. Le seul SSD parmi les participants au test qui démontre des performances similaires est la lame ADATA XPG Gammix S70, qui, comme le lecteur Netac, est basée sur le contrôleur Innogrit IG5236. De plus, les résultats de cette paire de SSD sont presque identiques, malgré l’utilisation de différentes mémoires flash. Cela suggère que le goulot d’étranglement dans la configuration matérielle de la lame ADATA XPG Gammix S70 et Netac NV7000 est le contrôleur, et non le TLC 3D NAND choisi par l’un ou l’autre fabricant.

⇡ # Performances des applications

Mais le contrôleur Innogrit IG5236 est très bien optimisé pour travailler dans des applications gourmandes en ressources. Le test SPECworkstation, qui évalue si les SSD conviennent aux postes de travail, attribue au Netac NV7000 une note élevée et le place au-dessus des autres solutions phares.

Dans SPECworkstation, le disque Netac fonctionne bien sous divers types de charges – comme la lame ADATA XPG Gammix S70, le NV7000 peut être recommandé en toute sécurité pour les PC de travail puissants. À ces fins, un lecteur basé sur la puce Innogrit IG5236 est clairement préférable à un SSD basé sur la plate-forme Phison E18. Cela signifie qu’une partie des utilisateurs ne sera évidemment pas contrariée par le changement de contrôleur dans Netac NV7000.

⇡ # Performances du jeu

En termes de performances de jeu, le Netac NV7000 semble également bon. Il est un peu en retard sur le WD Black SN850 et le lecteur basé sur Phison E18, mais l’écart n’est pas assez grand pour être pris au sérieux. Mais ce qui attire vraiment l’attention, c’est la supériorité du Netac NV7000 sur le populaire Samsung 980 Pro.

Cependant, la familiarité avec les résultats de Netac NV7000 sous diverses charges de jeu gâche légèrement l’impression de ce lecteur. Dans les scénarios les plus intéressants liés au lancement de jeux, cela n’a pas l’air si gai. Ses performances cumulées élevées dans 3DMark Storage sont principalement dues aux charges de travail qui impliquent l’écriture de grandes quantités de données, telles que la copie et l’installation de jeux.

⇡ # Tests synthétiques : opérations linéaires

Rappelons que dans cette section, nous comparons non pas les valeurs de performances de pointe peu intéressantes pour les utilisateurs, que CrystalDiskMark donne, mais des indicateurs proches de la vie réelle. Ici, IOmeter est utilisé pour les mesures avec des charges avec une profondeur de file d’attente de requêtes ne dépassant pas 4 commandes – ce sont les opérations SSD que vous devez gérer lorsque vous travaillez sur un PC.

Et dans ce cas, Netac NV7000 confirme son droit d’être dans le groupe des produits phares. Bien que, bien sûr, il ne puisse pas être qualifié de leader dans ce groupe de tests. Le contrôleur Innogrit IG5236 est pire que les alternatives dans les opérations mixtes, et de plus, dans n’importe quel scénario de charge linéaire, le lecteur sur le contrôleur Phison E18 est plus élevé que la solution Netac dans les diagrammes.

⇡ # Tests synthétiques : opérations en petits blocs

Mais lors de la mesure de la vitesse de travail avec des opérations de petits blocs, le Netac NV7000 montre sa faiblesse évidente. La seule variante d’opérations où son résultat semble compétitif est l’enregistrement. En lecture et avec une charge mixte, les solutions basées sur le contrôleur Innogrit IG5236 perdent face aux SSD phares. Et il ne s’agit pas de la mémoire flash choisie, car les indicateurs de ADATA XPG Gammix S70 Blade et Netac NV7000 diffèrent peu les uns des autres, mais dans le contrôleur lui-même. Ses performances médiocres avec de petites tailles de blocs aléatoires sont l’une des principales raisons pour lesquelles le Phison E18 est considéré comme une bien meilleure option pour les SSD grand public haut de gamme.

⇡ # Régime de température

L’Innogrit IG5236 est l’un des contrôleurs SSD PCIe 4.0 les plus performants du marché. Cela n’aide même pas beaucoup qu’il soit produit à l’aide d’une technologie de processus relativement moderne avec des normes de 12 nm. Plus tôt dans les tests, nous avons vu comment il peut rapidement chauffer jusqu’à 100 degrés, et c’est une température acceptable pour lui, car le fabricant considère qu’un chauffage à 110 degrés est normal.

Heureusement, le Netac NV7000 est équipé d’un bon dissipateur thermique, ce qui élimine certains des problèmes. Au moins, le SSD n’est pas entré en étranglement même dans notre test « lourd », dans lequel nous chargeons les disques avec une longue charge mixte linéaire avec une prédominance d’opérations de lecture. Dans ce cas, le radiateur du Netac NV7000 s’est réchauffé à 63 degrés, ce qui ne ressemble pas à une sorte de chauffage prohibitif.

Certes, il était impossible de connaître la température interne du contrôleur. Comme de nombreux autres fabricants chinois de SSD, Netac a bloqué l’accès au capteur thermique matériel au niveau du firmware : il n’affiche pas les températures supérieures à 54 degrés.

⇡ #Conclusions

Malgré le fait que Netac ait modifié le rembourrage matériel du NV7000 et que nous n’ayons pas obtenu ce à quoi nous nous attendions, le lecteur s’est avéré être pas mal du tout. De plus, en termes de performances, il est permis de le mettre sur un pied d’égalité avec les fleurons actuels des leaders du marché. Et bien qu’il leur soit inférieur dans la vitesse des opérations sur les fichiers et dans les tests synthétiques avec de petits blocs, il offre d’excellentes performances en tant que SSD fonctionnel « pour les jeux » ou « pour les logiciels professionnels ».

Comme les tests l’ont montré, en termes de vitesse, le Netac NV7000 peut être considéré comme un analogue du populaire ADATA XPG Gammix S70. Ces deux disques sont basés sur le même contrôleur Innogrit IG5236 et donnent des résultats très proches lors des tests, bien qu’ils présentent des différences dans la mémoire flash utilisée.

Mais l’essentiel dans le Netac NV7000 est son prix, qui est à un niveau si bas, comme s’il s’agissait d’une solution de budget de compromis, et non d’un lecteur PCIe 4.0 moderne avec presque les performances les plus élevées possibles aujourd’hui. Et cela ne signifie qu’une chose – en termes de combinaison de prix et de performances, vous ne trouverez pas d’égal Netac NV7000.

Cependant, ne vous précipitez pas pour vous rendre sur le site Web du marché chinois et passer une commande pour ce SSD d’une rentabilité sans précédent. Bien que le Netac NV7000 semble bon dans les tests de performances, son prix bas n’est clairement pas sorti de nulle part. Le point est le TLC 3D NAND bon marché du YMTC chinois, dont la fiabilité est bien plus satisfaisante que pour la mémoire du même Samsung ou Micron. C’est pourquoi dans les critiques du Netac NV7000, il y a souvent des plaintes concernant des pannes, et le remplacement des marchandises sous garantie via AliExpress est une quête que tout le monde ne passe pas.

Cependant, Netac NV7000 est également vendu dans certains magasins russes, où il bénéficie d’une garantie de fonctionnement (bien qu’un ou trois ans). Chez eux, cela coûte plus cher, mais le prix reste attractif. Et dans de telles conditions, le Netac NV7000 peut être considéré comme un candidat à l’achat, même si vous ne vous considérez pas comme un preneur de risque. Avec des performances élevées et un support PCIe 4.0, ce disque complétera non seulement parfaitement un système moderne basé sur les dernières générations de processeurs Core et Ryzen, mais s’intégrera également parfaitement dans la PlayStation 5 en tant que SSD supplémentaire.

Si vous remarquez une erreur, sélectionnez-la avec la souris et appuyez sur CTRL+ENTRÉE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.