Pour tenter d’arrêter le nombre croissant de publications d’images créées à l’aide de réseaux de neurones, certaines communautés artistiques ont pris des mesures drastiques pour interdire et freiner la diffusion de tels contenus sur leurs plateformes.

Source image : Gerd Altmann / pixabay.com

Source image : Gerd Altmann / pixabay.com

Selon le blogueur technologique Andy Baio (Andy Baio), il a remarqué les premières interdictions de publication de tels contenus dans les communautés artistiques à la fin de la semaine dernière. Alors que les grandes communautés artistiques comme DeviantArt et ArtStation n’ont apporté aucun changement à leur politique d’image générée par l’IA, certains utilisateurs se demandent déjà si cela vaut la peine d’aimer une peinture sans savoir si elle est d’un artiste ou générée par ordinateur. .

L’avènement de services d’IA accessibles au public comme Midjourney et Stable Diffusion pour la synthèse d’images a provoqué un débat acharné dans le milieu professionnel sur l’utilité de tels outils. Dans ce contexte, la communauté artistique craint qu’à l’avenir, les créations créées par des personnes ne soient tout simplement perdues sous une avalanche d’œuvres générées par des réseaux de neurones.

Par exemple, la plateforme Fur Affinity a interdit la publication de telles images de synthèse, affirmant que cela se faisait dans l’intérêt des membres de la communauté. Les outils d’IA existants vous permettent de saisir une description textuelle de l’image pour obtenir l’image qui correspond à la demande. Et bien que le résultat ne soit pas toujours impressionnant, on obtient parfois un travail vraiment brillant. Un mélange de styles d’auteur et de formulation habile vous permet d’obtenir des images de haute qualité.

Dans le même temps, il est à noter que les systèmes les plus populaires utilisent des millions d’images pour la formation sans le consentement des artistes ou des titulaires de droits d’auteur, avec la création ultérieure de leurs propres bases. Dans le cas de Stable Diffusion, les images sont prises directement à partir d’Internet, où les images sont souvent accompagnées de descriptions textuelles et de balises méta. Il n’y a pas si longtemps, certains artistes ont commencé à découvrir leur travail dans les bases de données conçues pour la formation à l’IA, et certains d’entre eux n’étaient pas satisfaits de tels « étudiants ». On s’attend à ce qu’avec l’avènement d’un nombre croissant de réseaux de neurones capables de générer des images toujours plus avancées, le débat sur l’éthique de leur utilisation devienne de plus en plus féroce.

Récemment, un scandale a éclaté dans l’État américain du Colorado. Lors du concours local, le travail du réseau de neurones a remporté avec confiance , ce qui a de nouveau fait parler de la mort de l’art réel.

Si vous remarquez une erreur, sélectionnez-la avec la souris et appuyez sur CTRL + ENTRÉE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.