Le service de sauvegarde dans le cloud Backblaze a publié un rapport pour le deuxième trimestre 2022 montrant le niveau de fiabilité des SSD par rapport aux disques durs conventionnels lorsqu’ils sont utilisés comme disques de démarrage dans ses serveurs. Les données sont collectées depuis 2018, et après une analyse de cinq ans, la société a conclu que les SSD sont plus fiables que les disques durs.

Source de l'image : Backblaze

Source de l’image : Backblaze

Backblaze recueille des statistiques sur la durée de vie des SSD depuis qu’il a commencé à rééquiper ses serveurs de stockage pour remplacer les disques durs conventionnels. Il a fallu 5 ans à l’entreprise pour obtenir une différence significative dans les taux de défaillance entre les SSD et les disques durs du même âge. Désormais 2558 SSD sont installés sur les serveurs du service.

Graphique de la dynamique des SSD et HDD défaillants au deuxième trimestre 2022. Source de l'image : Backblaze

Graphique de la dynamique du nombre de pannes de SSD et HDD, en fonction de leur âge

Au cours de la première année de service, 0,66 % des disques durs sont tombés en panne et pas un seul SSD. Au cours de la deuxième année, la proportion de disques durs défaillants est passée à 1,54 %, et pour les SSD à 0,85 % (du nombre restant). Au cours de la troisième année d’observations, 1,38 % des disques durs et 0,79 % des disques SSD sont tombés en panne. À la fin de la quatrième année, l’entreprise a reçu 1,83 % de disques durs défaillants et 1,05 % de disques SSD cassés. Au cours de la cinquième année de fonctionnement, le nombre de disques durs défaillants est passé à 3,55 %, tandis que pour les SSD, au contraire, il est tombé à 0,92 %. Cela suggère qu’au final, les SSD avec cinq ans de kilométrage se sont avérés trois fois plus fiables que les disques durs qui avaient fonctionné sur la même période.

Curieusement, selon Backblaze, la probabilité d’une panne de SSD n’augmente guère avec l’âge. Cependant, vous devez comprendre que le modèle d’utilisation des disques comme amorçables n’implique pas d’y écrire de grandes quantités de données, de sorte que l’étude ne tient presque pas compte de l’usure de la mémoire flash en raison des nombreux cycles d’effacement-écriture.

En conséquence, les SSD sont plus fiables car ils n’ont pas de pièces mobiles. Cependant, les SSD sont toujours susceptibles de tomber en panne prématurément en raison d’écritures excessives, de micrologiciels bogués et de défauts de fabrication. Cependant, comme le montrent les statistiques de Backblaze, un très petit pourcentage d’utilisateurs risque d’y être confronté.

« À ce stade, nous pouvons raisonnablement affirmer que les SSD sont plus fiables en tant que disques de démarrage dans notre environnement par rapport aux disques durs conventionnels », a noté Backblaze.

Si vous remarquez une erreur, sélectionnez-la avec la souris et appuyez sur CTRL + ENTRÉE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.