La Cour d’appel des États-Unis a confirmé une loi adoptée la veille dans l’État du Texas, qui interdit aux administrations des réseaux sociaux de modérer les messages des utilisateurs en raison d’opinions politiques, ainsi que de bloquer les utilisateurs eux-mêmes pour des raisons similaires. Les administrations des réseaux sociaux préviennent que la présence de contenus dangereux sur les plateformes pourrait augmenter.

Source de l'image : succo/pixabay.com

Source de l’image : succo/pixabay.com

La décision unanime des trois juges de la cinquième Cour d’appel du circuit américain de la Nouvelle-Orléans laisse à la Cour suprême du pays l’opportunité de déterminer le sort de la loi, qui, selon ses auteurs et partisans, est nécessaire pour que les géants de la technologie cessent de réprimer l’expression des opinions politiques de certains utilisateurs sur les plateformes.

Le document a été adopté par la législature du Texas et signé par le gouverneur en septembre dernier. Après cela, son action a été à plusieurs reprises suspendue et reprise par des décisions de tribunaux de diverses instances. Les opposants étaient l’organisation de défense des droits de l’homme NetChoice et la Computer and Communications Industry Association, qui comprend Facebook * , Twitter et YouTube. Ils cherchent à conserver le droit de modérer le contenu à leur discrétion dans les cas où les messages des utilisateurs, de l’avis des administrateurs de la plateforme, peuvent conduire à des manifestations de violence. La loi, ils en sont sûrs, déliera les mains des extrémistes : nazis, terroristes et gouvernements des pays hostiles aux États-Unis.

La loi du Texas interdit aux administrateurs de médias sociaux comptant plus de 50 millions d’utilisateurs actifs par mois de censurer les utilisateurs en fonction de leur point de vue, et permet aux utilisateurs de médias sociaux ou au procureur général de l’État de poursuivre en justice pour l’appliquer. En mai, la onzième US Circuit Court of Appeals à Atlanta a bloqué une loi similaire en Floride, arguant qu’elle viole le droit des propriétaires de médias sociaux à la liberté d’expression. Étant donné que les décisions des cinquième et onzième tribunaux se contredisent, les perdants dans ce dernier cas ont des motifs de faire appel devant la Cour suprême des États-Unis.

* Inclus dans la liste des associations publiques et des organisations religieuses à l’égard desquelles le tribunal a pris une décision définitive de liquidation ou d’interdiction d’activités pour les motifs prévus par la loi fédérale n° 114-FZ du 25 juillet 2002 « Sur la lutte contre les activités extrémistes ». « 

Si vous remarquez une erreur, sélectionnez-la avec la souris et appuyez sur CTRL + ENTRÉE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.